Porano. Cronaca di un Consiglio comunale

a cura di Gruppo Consiliare “Lista Civica per Porano”
Consiglio Comunale di Porano 10/04/2015. 13 i punti all’ordine del giorno, tra cui alcuni di una certa rilevanza, tra tutti l’esame schema di convenzione “Strategia Area interne” , e quattro interrogazioni presentate dal gruppo consiliare di minoranza “Lista Civica per Porano”.
Inizio ore 21,15, termine ore 1,15. Seduta fiume con un avvio soft che piano piano si è trasformato in scontri frontali al
limite della decenza, a causa di un Sindaco che, come ha affermato il Consigliere Rotella, anziché essere autorevole ha mostrato tutto il suo autoritarismo, non permettendo, quasi e più volte, ai consiglieri di minoranza di intervenire per spiegare la loro opinione su progetti e iniziative intraprese ed ultimate.
Gli scontri più vivaci hanno visto Giuseppe Olimpieri, calmo e tranquillo, rimarcare al Sindaco che, secondo il punto di vista del gruppo che rappresenta, la realizzazione, appena ultimata, del progetto P.S.R. 3.1.3 Incentivazione delle Attività Turistiche, finanziato dalla Regione Umbria, presenta molte lacune operative e non risponde all’obiettivo di offrire un valido aiuto al turista che arriva a Porano . Sottolinea, scorrendo il progetto e il piano finanziario, che non si capacita come possano essere state stanziate somme rilevanti per lavori mediocri.
Il Sindaco rilancia con atteggiamenti e frasi poco consone al ruolo che rappresenta.
Altro attacco piuttosto pesante allorché, riguardo l’interrogazione su i lavori necessari a Santa Cristina per sanare le infiltrazioni di acqua su parte delle pareti, attestati anche dalla relazione del tecnico comunale, Olimpieri fa notare che, nella sua risposta, il Sindaco tenta di far passare un intervento palesemente di manutenzione straordinaria come ordinaria scaricandone la responsabilità sulla cooperativa che gestisce l’immobile.
Ci auguriamo che si intervenga con solerzia.
Su “L’Orto del Prete”, progetto per favorire l’accessibilità del centro storico, che finora ha prodotto soltanto un enorme cratere e una specie di rimessaggio per cantiere sotto il campanile della chiesa parrocchiale, il Sindaco rassicura che entro il 15/04/2014 il soggetto attuatore inizierà i lavori; dalla risposta del Sindaco si apprende anche che alla data del 18/03/2015 l’attuatore non ha ancora consegnato “..la documentazione richiesta per il rilascio del Permesso di Costruire”.
Sono quasi due anni che è stato fatto lo sbancamento, senza conseguenti ulteriori opere: non sarebbe stato opportuno, al di là di autorizzazioni paesaggistiche o altro, convenire con l’attuatore tempi più corrispondenti alla effettiva concessione del Permesso di Costruire? Intanto Olimpieri ha iscritto a verbale la richiesta dei documenti relativi al progetto che il gruppo “Lista Civica per Porano” poco condivide, insieme ad un gran numero di cittadini poranesi.
All’interrogazione sul perché sono state apportate modificazioni ed integrazioni alle convenzioni, alcune di imminente scadenza, con la Coop. Nuova Azzurra, l’assessore esterno G. Racanicchi ammette che il contenuto e la forma di tali convenzioni, stipulate nel 2011, epoca in cui ricopriva il ruolo di Segretario Comunale, risultavano un po’ carenti e che quindi con la delibera, a cui si riferisce l’interrogante, si è cercato di rimediare. Più volte Olimpieri chiede chi paga le utenze degli stabili in convenzione, l’assessore risponde che sono a carico del gestore.
Dalla lettura delle convenzioni, nonostante i ritocchi, la cosa non appare così chiara.
Le modifiche al regolamento del Nido comunale sono state approvate anche dal gruppo “Lista Civica per Porano” dando atto alla maggioranza di aver accolto il suggerimento, in sede di commissione, del consigliere Cozzolini per la determinazione di parametri precisi a cui far riferimento in caso di concessione di agevolazioni sulla retta a famiglie con particolari problemi.
L’ulteriore voto favorevole all’ ” Esame schema di Convenzione tra i Comuni dell’area sud-ovest dell’Orvietano in merito alla programmazione 2014/2020 “Strategia Area Interne” di cui alla DGR n. 213 del 02.03.2015″ ha scatenato, questa volta,
“l’insofferenza” del consigliere Rotella nei confronti del consigliere Olimpieri ripetutamente tacciato “di non capire niente” e “stampella della maggioranza”.
L’eleganza non è stata la protagonista di questo Consiglio.
Olimpieri ha motivato il voto ritenendo l’adesione alla programmazione una opportunità da non perdere esprimendo soddisfazione per la scelta della Giunta di cogliere questa occasione e ha chiesto al Sindaco che anche i consiglieri di minoranza possano essere coinvolti nella progettazione; tra l’altro l’adesione al progetto delle Aree Interne già
faceva parte del programma elettorale della Lista Civica per Porano.
Per la cronaca, il consigliere Rotella, candidato sindaco ufficiale del PD alla recente consultazione elettorale, sostenuto da tutti i livelli, locale, comprensoriale, provinciale, regionale del partito (tutti sanno come è andata a finire e nessuno ne ha tratto le dovute conseguenze), ha votato contro su questo punto che rappresenta uno dei cavalli di battaglia del PD per le prossime elezioni regionali.
Si è parlato anche della istituzione della Commissione mensa alla Scuola Materna e Primaria, argomento che ha “appassionato” per quasi un anno una rilevante parte della comunità cittadina: chi era favorevole, chi contrario. Dibattito animato anche dalla manifestata riluttanza del Sindaco e Giunta a dare avvio a questa esperienza.
Finalmente dopo solleciti, incontri, lettere, delibere e quant’altro si è riusciti a mettere un punto comunque positivo, anche se riteniamo che il regolamento sia alquanto poco democratico ( in questo siamo d’accordo con Rotella che, però , se fosse intervenuto in conferenza o commissione, come lui la vuole chiamare, avrebbe potuto dare una mano più costruttiva per migliorarlo) .
Data l’ora tarda e la concitazione che ha caratterizzato tutto lo svolgimento del consiglio è mancato il tempo e l’opportunità di dare un consiglio al Sindaco e alla Giunta: la prossima volta, prima di, alla luce dei fatti, esprimere azzardate affermazioni e
avviare affannose ricerche sul web, sarebbe opportuno dare uno sguardo alla documentazione che avreste dovuto avere sottomano, nel caso specifico, la convenzione ed il rispettivo integrante capitolato d’appalto per la gestione della mensa, ed andare a leggere il capitolo 28.4 del capitolato ; vi sareste accorti che avevate già previsto la commissione mensa (che si deduce all’epoca avete ritenuto importante) e vi sareste risparmiati un sacco di fatica e…di brutte figure