Costituzione ai giovani: “La bussola serve alla Sindaca Tardani”

Il consigliere comunale Pd Federico Giovannini ha inviato una interrogazione sull’evento della consegna della costituzione da parte del Ministro Piantedosi. Di seguito il testo:

Consegnare la Costituzione ai diciottenni è un gesto di grande valore. Proprio per questo andava preparato con cura, rivolto a tutti e lasciato alla libera scelta di ciascuno. È il motivo per cui ho presentato un’interrogazione alla Sindaca sull’iniziativa “La Costituzione. Una bussola per i giovani”, in programma domani (mercoledì 11 novembre, ndr)  nella Sala dei Quattrocento con il Ministro dell’Interno Matteo Piantedosi.

In un primo momento – e la fonte è lo stesso Comune – erano ammessi solo gli studenti maggiorenni delle scuole superiori residenti a Orvieto: più di duecento, si segnalava da via Garibaldi. E gli altri? I neomaggiorenni che studiano a Orvieto ma risiedono altrove? Eppure la Costituzione riguarda anche loro. Compagni della stessa classe, con gli stessi diritti, sarebbero stati divisi dal certificato di residenza: una Costituzione col bollino dell’anagrafe. Poi qualcuno si è accorto della potenziale scempiaggine e si è tornati sui propri passi. Ora le scuole manderanno, forse, tutti i diciottenni, ma non è chiaro se sarà davvero così, chi l’abbia deciso né se tutti gli istituti faranno lo stesso. Evidentemente la bussola serve soprattutto alla Sindaca, che per ansia da prestazione non è riuscita a valutare fin dall’inizio il pasticcio che questa improvvida decisione organizzativa avrebbe creato. Dietro quella decisione, come vedremo, è difficile non scorgere una ragione tutt’altro che nobile.

Bene essere tornati indietro, ma resta il segno di come l’evento è stato pensato. La Costituzione non è un regolamento comunale: riconosce a tutti pari dignità sociale. In molte città queste cerimonie nascono con le Prefetture e coinvolgono l’intero territorio. Orvieto, capofila della Zona sociale e dell’Area interna Sud-Ovest Orvietano, poteva programmarla per tempo con gli altri comuni, invece di correggerla in corsa.
Nonostante tutto qualcuno resta fuori. Recuperati i diciottenni non residenti, restano esclusi i giovani che lavorano, sono in apprendistato, studiano altrove o hanno lasciato la scuola. Sono cittadini come gli altri, non figli di un dio minore. Per loro non è previsto alcun incontro con il Ministro. Per quale ragione?

Poi c’è una questione di principio, che riguarda l’esercizio della libertà. Organizzare la cerimonia in orario di lezione la trasforma in un’attività scolastica. I ragazzi ci sono perché c’è la classe, e chi non partecipa deve giustificarsi. A diciotto anni la libertà di scegliere se partecipare a un evento con un esponente di governo che non gode di un consenso universale dovrebbe essere piena. Un orario extrascolastico avrebbe accolto chi voleva davvero esserci, lasciando ai docenti il compito di parlare di Costituzione in classe. Ma viene il sospetto che servisse il pubblico più o meno plaudente, ed ecco la ragione poco nobile. Così si è scelto di coinvolgere le scuole, pasticciando con le residenze e con i ripensamenti.

Il programma è affidato al Ministro dell’Interno, alla magistratura e ai saluti della Sindaca e degli assessori. Nulla da eccepire: decidono loro, e hanno scelto di dare all’evento un taglio formalistico. È una lettura anestetizzante, che però sembra fatta apposta per silenziare i contenuti storici e politici della Carta. Tornano allora in mente le parole con cui Piero Calamandrei chiuse il suo discorso agli studenti universitari e medi, a Milano, il 26 gennaio 1955: “Dietro a ogni articolo di questa Costituzione, o giovani, voi dovete vedere giovani come voi, caduti combattendo, fucilati, impiccati, torturati, morti di fame nei campi di concentramento, morti in Russia, morti in Africa, morti per le strade di Milano, per le strade di Firenze, che hanno dato la vita perché la libertà e la giustizia potessero essere scritte su questa carta. […] Se voi volete andare in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati. Dovunque è morto un italiano per riscattare la libertà e la dignità, andate lì, o giovani, col pensiero perché lì è nata la nostra Costituzione”.

Ma anche restando al programma formalistico, i conti non tornano. Si celebrano gli ottant’anni del primo voto delle donne, eppure, padroni di casa a parte, tra gli ospiti non c’è una sola donna. Mancano anche uno storico e un costituzionalista, e non è dato sapere se ci sarà uno spazio di parola per le ragazze e i ragazzi. C’è il rischio che, per eccesso di “prudenza”, nessuno richiami le origini antifasciste e partigiane della Carta. Nilde Iotti, Lina Merlin e Teresa Noce sedevano nella Commissione dei 75: la Carta consegnata domani porta anche il loro contributo, ma per loro non c’era posto in scaletta. La Costituzione è il patto con cui un Paese uscito dalla dittatura e dalla guerra ha scelto libertà, uguaglianza e partecipazione. È questo che andrebbe consegnato ai ragazzi, insieme al testo.

Nell’interrogazione chiedo alla Sindaca:
•       chi ha stabilito il criterio iniziale e chi lo ha modificato, con quale atto e perché;
•       se tutte le scuole applicano la stessa regola;
•       se la Costituzione sarà consegnata anche ai diciottenni residenti che non frequentano le scuole cittadine;
•       come è stata concordata con gli istituti la partecipazione in orario di lezione, se sia facoltativa e se non ritenga che averla resa di fatto obbligatoria abbia limitato la libertà di scelta delle ragazze e dei ragazzi;
•       chi ha definito il programma degli interventi.