Riceviamo da Lucio Riccetti, per Italia Nostra Orvieto, e pubblichiamo.
Il sindaco Antonio ‘Toni’ Concina e il manipolo di pretoriani fedelissimi hanno aperto la campagna elettorale e lo hanno fatto nel più classico dei modi: con una variante al PRG che, mascherando per interessi pubblici vizi privati, trasforma un terreno agricolo in zona esondabile in area edificabile. Ancora una volta si assiste a una progettualità priva di innovazione, di visione strategica e di salvaguardia del territorio. Pur di costruire, si progetta in sopraelevato, su palafitte, e si pensa, addirittura, a una apposita strada per raggiungere la discarica, ovvero una struttura che, sulla base delle normative europee recepite anche dall’Italia, non avrebbe più ragione di esistere perché i rifiuti dovrebbero essere riciclati. Sia detto per inciso, del riciclo i cittadini orvietani pagano gli alti costi (e non si capisce perché debbano essere così elevati), ma non ne vedono i benefici.
Continuiamo ad assistere a colate di cemento invece di salvaguardare le frazioni che costituiscono delle nicchie perfettamente inserite nel paesaggio storicamente determinato, di grande richiamo turistico di qualità, e al contrario sono abbandonate al loro destino.
Il futuro di Orvieto è nella salvaguardia del proprio territorio, in una politica edilizia a ‘cemento zero’ che provveda alla riqualificazione del già costruito, come l’area scolastica di Ciconia, che ha scuole non a norma e fatiscenti, nella scelta di materiali e tecniche costruttive tradizionali, ecosostenibili e che, nello stesso tempo, possano supportare impianti di fonti rinnovabili a basso impatto. Di tutto questo nella variante PRG non si riscontra traccia ma soltanto tante chiacchiere vuote, compresa quella del pubblico che detta le regole al privato. Dagli scranni della maggioranza in Consiglio comunale si è fatto ricorso al concetto/figura del ‘dominus’ (signore/padrone) che ben rispecchia il concetto di ‘partecipazione’ che ha in mente l’attuale Amministrazione comunale.
