di Leonardo Brugiotti
Leggiamo sul quotidiano Online “Orvietosi” le nuove dichiarazioni del consigliere Olimpieri:
“In verità questa battaglia racchiude in sé una contrapposizione culturale, metapolitica ed esistenziale…“
SUL CONCETTO DI METAPOLITICA
Nell’Atene del V° secolo a.C., sotto la guida illuminata di Pericle, nacque la prima democrazia partecipativa della storia: intendendo per “democrazia partecipativa” quella in cui tutti i cittadini, indipendentemente dalla nascita e dal censo, partecipano effettivamente al governo dello Stato. In quel periodo, Socrate insegnava agli Ateniesi come si pensa, e il suo allievo Aristotele definiva la politica come il legame naturale tra cittadini liberi, con il fine di realizzare il bene, come libertà e autosufficienza degli individui.
Da quei lontani eventi, che ancora oggi fondano la nostra concezione della politica (M. Riedel), nasce il concetto di “metapolitica”.
SUL CONCETTO DI ESISTENZIALE
Nella filosofia esistenzialista (detta anchefilosofia esistenziale), è detto di ciò che si riferisce alla teoria dei possibili modi di essere dell’esserci, considerati astrattamente come puri a priori. In psicoterapia,analisi e., metodo fondato da V. E. Frankl (1925), più noto sotto il nome dilogoterapia.
Già una volta, in consiglio comunale, il nostro “Conducator” arrischiandosi in citazioni storico – culturali, fece confusione sull’utilizzo della Rupe Tarpea (che nessuno ha mai spostato da Roma; su questo argomento vedasi registrazione Studio Pelliccia). Oggi, con rinnovato impeto definisce la politica di Concina citando i due termini che sopra abbiamo chiarito; da ciò possiamo trarre alcune conclusioni, sulla attività di Concina in merito al tardivo tentativo di salvataggio del nostro tribunale, del quale NESSUNO NEGA L’IMPORTANZA. Vanno inoltre considerate le REALI AZIONI che il consigliere Olimpieri ha nel tempo messo in campo sull’argomento.
Concina:
- Erezione (mi si passi il termine) di Gazebo ferragostano, con relativo taglio di capelli e partenza per le vacanze…lasciando una inerme e sorridente vice sindaco sotto il solleone.
- Pattugliamento di un giorno, presso il casello autostradale con giacca cravatta e megafono, producendo con tale prodigioso strumento una enorme risonanza a livello nazionale; ricordiamo che il consigliere Germani, più attento alla gravità della situazione, richiese una “occupazione” della sede ferroviaria e/o autostradale”, come a suo tempo hanno fatto altri sindaci, ed in quella occasione gli venne risposto che sarebbe stata una azione faziosa e controproducente.
- Alcuni viaggetti a Roma di cui un effettivo reale report non è stato dato…i commenti sono sempre stati…” la situazione è difficile ma stiamo lavorando ventre a terra per risolvere”.(forse si trattava della danza del ventre?).
Olimpieri:
- …qui bisogna fermarsi, poichè del nostro “Conducator”, non risulterebbero negli annali cittadini forti azioni o iniziative volte al salvataggio del Tribunale.
Olimpieri: “...un conto è azzerare gli sprechi – ed in questo Concina ha dimostrato in questi anni da Sindaco di essere “numero uno…”.
Purtroppo è evidentente che il nostro “Conducator” non ha ancora ritrovato l’orientamento ed ha perso la memoria; per la qual cosa, anche a costo di essere ripetitivi (ma La locuzione latina repetita iuvant, tradotta letteralmente, significa “le cose ripetute aiutano”)…una cosa però è giusta…Concina è stato il numero uno.
RICORDIAMO ANCORA UNA VOLTA QUANTO SEGUE:
- 1. RIMBORSI COSPICUI ALL’ISTITUTO DI PROVENIENZA DEL CONSIGLIERE OLIMPIERI E DELL’ASSESSORE PIZZO;
- 2. CASERMA PIAVE CONFERITA GRATUITAMENTE A PRIVATI;
- 3. PISCINA ED ANNESSI ABUSIVI SUL PARCO ARCHEOLOGICO (NON CE NE SIAMO DIMENTICATI, STIAMO SOLO ASPETTANDO LA DEMOLIZIONE);
- 4. SOLDI STORNATI AGLI ORVIETANI COLPITI DALL’ALLUVIONE PER FARE IPOTETICAMENTE QUADRARE IL BILANCIO;
- 5. DICHIARAZIONE DEL PREDISSESTO COMUNALE;
- 6. MULTE AUMENTATE;
- 7. PAGAMENTI DI TASSE E BALZELLI AL MASSIMO DELLE ALIQUOTE;
- 8. CONGUAGLI TARSU (CON AUMENTO DEL 20% SULLA TASSA DEI RIFIUTI
- 9. BILANCIO BOCCIATO DAI REVISORI DEI CONTI;
- 10. MESSA IN VENDITA DEL SUOLO PUBBLICO PER PARCHEGGI PRIVATI, ATTRAVERSO UNA “SPERIMENTAZIONE”;
- 11. TENTATIVO DI RIDUZIONE DEI COSTI DEGLI ABBONAMENTI NEI PARCHEGGI INSILATI, DOPO CHE A SUO TEMPO VENNERO AUMENTATI PER FARE CASSA;
- 12. PERMESSI DI TRANSITO E SOSTA A CHI NON NE AVREBBE DIRITTO (CIÒ FOTOGRAFICAMENTE DOCUMENTATO);
- 13. LA MINI IMU, DI CUI GLI ORVIETANI AVREBBERO FATTO VOLENTIERI A MENO, ESSENDO UNA TASSA GIÀ ABOLITA DAL GOVERNO;
Olimpieri: “Per questo chi sbeffeggia Concina, sbeffeggia nel profondo la città di Orvieto…”
SUL TERMINE “SBEFFEGGIARE”
sbeffeggiare v. tr. [der. di beffa, come forma intens. di beffeggiare] (io sbefféggio, ecc.). – Schernire crudelmente e con insistenza; anche rifl. con valore reciproco: gli altri fantini … si sbeffeggiavano a vicenda lodando ciascuno il proprio cavallo(Deledda).
A questo punto, senza nuovamente riportare per esteso:
- LE PROMESSE ELETTORALI DI CONCINA;
- COME È STATA AMMINISTRATA ORVIETO DALLO STESSO CONCINA UNITAMENTE AL SUO MANIPOLO DI CENTURIONI;
Sottoponiamo al vaglio degli Orvietani ( che nella metapolitica citata da Olimpieri, dovrebbero essere tutti i cittadini, indipendentemente dalla nascita e dal censo, a partecipare effettivamente al governo dello Stato.), questi tre quesiti:
- Visto il programma elettorale di Concina e la sua applicazione, CHI È STATO SBEFFEGGIATO ORVIETO O CONCINA?…a me sembrerebbe Orvieto.
- Vista la “partecipazione” con cui gli orvietani sono stati puntualmente e trasparentemente informati, CHI È STATO SBEFFEGGIATO ORVIETO O CONCINA?…a me sembrerebbe Orvieto.
- Visti i risultati amministrativi con relativo ultimo atto di dichiarazione di predissesto, CHI È STATO SBEFFEGGIATO ORVIETO O CONCINA?…a me sembrerebbe Orvieto.