Lucia Vergaglia, M5S Orvieto traccia il bilancio per i primi due anni di attività del Movimento in consiglio comunale
Il 26 giugno 2014 entravamo per la prima volta nell’assise Comunale orvietana, con emozione e con lo spirito di attivismo tipico del M5S, coscienti di aver tanto da imparare e da fare, e che sarebbe stata dura, e da allora abbiamo combattuto tanto, soprattutto contro la forza dei numeri che ci vedono in netta minoranza, compressi tra ex maggioranza e maggioranza attuale.
Il dovere di trasparenza impone di tracciare un bilancio leggibile di quanto è successo in questo periodo dal punto di vista politico, istituzionale ed amministrativo senza sfuggire alla responsabilità nelle occasioni mancate, senza mettere il cappello dove non abbiamo merito ma con il giusto orgoglio di chi ha provato, talvolta riuscendoci, a portare la voce dei cittadini nelle istituzioni con più di qualche risultato positivo.
«Occorre fare chiarezza sul quadro politico. I cittadini di Orvieto hanno votato in un periodo nel quale il M5S veniva accusato di essere puro sfascio e demagogia, i candidati del M5S erano in gran parte sconosciuti e la campagna elettorale delle porchette e cene pagate, delle promesse e degli accordi non vedeva la partecipazione di questi “marziani” a cinque stelle.
Oggi non è più così, nessuno si sognerebbe di definire “antipolitica” l’azione del MoVimento nazionale e, soprattutto, orvietano, anzi in molti si saranno pentiti di aver creduto alle promesse o votato la goliardia di un candidato che offriva gli aperitivi al bar od altro e non aver scelto la concretezza e la visione proposta quotidianamente dai portavoce a cinque stelle.
Intanto il quadro politico si è liquefatto, con la lista civica di maggioranza PAA che vota regolarmente col Pd e fa interrogazioni a Germani solo su “argomenti a piacere” assolutamente prona ed interessata, a nostro avviso, quasi solo alle deleghe, con Sel che deve reinventarsi dopo la perdita del leader e lo fa con un tratto proprio in cui il giovanissimo Rosati, pur non mettendo in crisi la maggioranza, almeno esprime critica e proposta come è doveroso e vitale.
Nell’istituzione comunale, di fatto dei cinque candidati a Sindaco in Consiglio oggi c’è solo Germani che siede nello scranno più alto ed è espressione della maggioranza, e la sottoscritta Lucia Vergaglia, che siede nello scranno più remoto ed è espressione solo di un gruppo della minoranza. In questa situazione ci si aspetterebbe che le cariche di garanzia, o almeno una di quelle, fossero state assegnate al M5S. Non è andata così, alle giuste rimostranze della portavoce del MoVimento sono arrivate delle risposte velenose e polemiche, e delle accuse d’inesperienza, che nei fatti abbiamo dimostrato fossero pura strumentalizzazione e, cosa peggiore, anche da parte di gruppi ed individui che poi hanno rinunciato a sedere in Consiglio, a nostro avviso venendo meno all’impegno preso coi cittadini. Sempre nell’istituzione comunale il M5S ha raggiunto posizioni e ruoli letteralmente creandoli da zero o riavviando parti della macchina pubblica messe in naftalina come la Commissione Pari Opportunità od il Centro Studi Gianni Rodari e quando invece partecipa di diritto alle altre compagini istituzionali porta sempre, dico sempre, un contributo importante.»
– Venendo alla situazione attuale – «Fattivamente vogliamo ricordare che qualche risultato amministrativo lo abbiamo incassato ad esempio sugli affitti d’oro, sulla gestione degli autobus turistici, su Equitalia, sul Centro Studi, sulle Unioni Civili, sulle licenze per i supermercati, sugli impianti a biogas/biomasse, sul divieto di costruzione inceneritori, sulle Denominazioni Comunali, sul Piedibus e sul Baratto Amministrativo per chi è travolto dalle imposte.
Altre volte ci siamo visti respingere, non senza sorpresa, alcune proposte sane e di solito a costo zero come la cittadinanza onoraria a Guccini, il Centro del Made in Italy, iniziative in favore del Giubileo di Papa Francesco, le azioni legali a difesa dell’ambiente e per il recupero dei fondi Puc2, per non parlare della crisi TeMa che avevamo anticipato e per la quale abbiamo proposto una exit strategy con l’adesione al Teatro Stabile dell’Umbria respinta unanimemente sia da destra che da sinistra. Insomma non ce ne siamo stati con le mani in mano, anzi siamo stati accusati spesso di eccedere, travalicando il ruolo di minoranza, ed abbiamo dovuto rispondere che dove c’è mancanza e lassismo non restiamo a guardare ma ci assumiamo la responsabilità di agire da subito, in prima persona.
Del resto potendo agire senza ordini di scuderia siamo stati in grado di appoggiare, od addirittura controfirmare le proposte provenienti sia dalla sinistra che dalla destra con l’unico reale criterio di valutazione: l’interesse dei cittadini. Le nostre azioni si sono propagate nella filiera istituzionale, in parlamento ed in regione, arrivando addirittura all’Europarlamento dove ho avuto già l’onore di portare iniziative immaginate e sviluppate ad Orvieto e poi realizzate a Bruxelles.
Purtroppo non è abbastanza avere questo livello di influenza essendo minoranza della minoranza, a noi è complicato tutto ed è davvero difficile fare di più, senza isolarci, sostenendo le iniziative dei tanti comitati locali, rispondendo alle richieste dei cittadini, anticipando per tempo le problematiche, come quelle recentissime di CRO e Teatro, e proponendo soluzioni. Vorremmo davvero poter fare di più ed avere i numeri per fare la differenza, e questo ci spiace perchè sappiamo bene che in molti sono pentiti di non aver scelto noi.
Tuttavia le regole democratiche sono queste ed impongono il rispetto del voto che ci vede all’ultimo scranno e da ad altri la responsabilità di governare. Solo non chiedeteci di fare la comoda opposizione del tutto va male, noi faremo sempre la nostra parte di elementi vivi ed attivi della città, proponendo innovazioni, segnalando problemi, indicando soluzioni e vie d’uscita senza mai scappare dalle responsabilità, anche se sappiamo che si potrebbero trasformare in trappole.
Questi due anni sono stati ricchi di soddisfazioni quanto di amare delusioni per i tanti NO e PERO’ preconcetti sulle nostre proposte, per gli incarichi che avremmo potuto capitalizzare per la città. Sono stati due anni attivi e partecipato, vissuti per la città e per il territorio, con i cittadini e con le istituzioni, nel rispetto della legge incarnando uno spirito istituzionale che, anche se a malincuore, riconoscono anche coloro che furono i nostri più acerrimi detrattori. Due anni di sacrificio e vero impegno, sostenuta dalla famiglia, da moltissimi cittadini e da quel pugno di attivisti che è il Meetup orvietano, due anni di cui, da portavoce nelle istituzioni locali, nazionali ed internazionali, non posso che andare orgogliosa.»
