Elezioni 2014, analisi “Aur” su voto tra europee e comunali in 11 comuni umbri

Il voto in Umbria tra Europee e Comunali (I  turno) alle elezioni 2014 è al centro di un approfondimento realizzato dal presidente dell’Agenzia Umbria Ricerche, Claudio Carnieri, attraverso un’indagine negli 11 Comuni umbri sopra 15mila abitanti.

“L’analisi dei risultati elettorali – sottolinea il presidente dell’Aur – fa ancora emergere non poche piste interpretative oltre quelle che già l’Agenzia Umbria Ricerche ha costruito e presentato, fondamentali non solo per l’azione politica, ma anche per l’interpretazione dei ‘tempi presenti’ e dei nuovi caratteri assunti dalle diverse soggettività politiche: in Umbria come in Italia”.

Di seguito il commento corredato dalle relative tabelle

IL VOTO IN UMBRIA  TRA EUROPEE E COMUNALI (I°  TURNO)

NEGLI 11 COMUNI SOPRA 15 MILA ABITANTI

Claudio Carnieri, Presidente Agenzia Umbria Ricerche

Tabelle a cura di Nicoletta Moretti

Perugia 2 luglio 2014

L’Analisi dei risultati elettorali fa ancora emergere non poche piste interpretative oltre quelle che già l’AUR ha costruito e presentato , fondamentali non solo per l’azione politica, ma anche per l’interpretazione dei “tempi presenti” e dei nuovi caratteri assunti dalle diverse soggettività politiche : in Umbria come in Italia. Su questa problematica è già più volte intervenuto il sociologo Ilvo Diamanti Responsabile Scientifico di Demos e anche alcune riflessioni dell’Istituto Cattaneo.

Una pista fondamentale viene dalla lettura del voto alle europee e alle contemporanee elezioni municipali, tenuto nello stesso giorno e segnate da una decisionalità personale che scatta, nel segreto dell’urna, nello stesso attimo. Per condurre questa indagine ci siamo riferiti agli undici comuni più significativi in Umbria dell’ultima tornata elettorale e abbiamo condotto una comparazione per quei soggetti politici che sono stati presenti contemporaneamente nelle due elezioni o con il medesimo simbolo o con simboli, nelle elezioni municipali, immediatamente riconducibili a quelli nazionali presenti alle europee. L’ambito elettorale è pressochè identico (285.826 votanti alle Europee e 286.336 alle Comunali) con una piccola differenza (+510 votanti) dovuta ad una maggiore numerosità degli elettori alle comunali.

Come si può vedere dalle tabelle le differenze tra i due esiti  sono importanti e sollevano molte questioni per le diverse soggettività politiche.

Per il partito maggioritario nella nostra regione, il PD, le differenze sono molto forti sia in termini percentuali che in termini assoluti: da Gubbio a Perugia a Terni a Foligno  il fenomeno è particolarmente evidente, e grande numericamente: da -11.909 voti di Perugia a  -9797 di Terni a – 6567 di Gubbio.

Il fenomeno non è estraneo al Movimento “5 stelle”, anche qui chiaramente visibile nella tabella allegata, particolarmente per i comuni  di Foligno, Marsciano, Orvieto, Spoleto e Terni. Naturalmente questa pista analitica offre molti spunti per un’analisi sulla territorializzazione del voto, valida per tutte le forze politiche. Significativo per questo è l’esito del voto al Movimento 5 stelle a Perugia che mantiene pressochè la stessa dimensione, tra voto Europeo e voto Comunale, con una  diminuzione la più bassa tra i diversi comuni dell’Umbria.

Un altro blocco di riflessioni  riguarda la Lista Tsipras , nella quale nazionalmente sono confluiti, assieme ad importanti gruppi intellettuali non schierati per partiti di appartenenza, gli orientamenti di Sinistra Ecologia e Libertà, di Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani. Nelle elezioni comunali dell’Umbria queste soggettività politiche si sono diversamente schierate. Per una’analisi omogenea dell’area ci è sembrato utile allora mettere insieme i voti comunali delle diverse liste in modo da cogliere la consistenza dell’area di riferimento. Come si può vedere dalla tabella la somma delle liste alle elezioni comunali e quindi il bacino territoriale dell’area politica è pressochè  sempre superiore ai voti espressi nelle elezioni Europee per la Lista Tsipras. Unica, molto significativa, eccezione è costituita dal Comune di Perugia dove le liste delle diverse forze partitiche arrivano a 4018 voti, mentre la Lista Tsipras  arriva a 5139 voti, segno di una maggiore corrispondenza alle specificità di alcune delle tradizioni culturali della sinistra perugina.

Nelle liste di Centro Destra sembra esserci una relativa, maggiore, stabilità considerando la diversa collocazione nazionale tra Nuovo Centro Destra, Fratelli d’Italia- AN e Forza Italia, non sempre presenti con lo stesso simbolo in tutti i comuni. Di qui se ne può dedurre una significativa disponibilità ad orientare liste civiche presentatesi con un proprio autonomo simbolo.

Per quanto riguarda il Nuovo CentroDestra sono da segnalare i due aumenti importanti nelle elezioni municipali di Umbertide e di Spoleto e due progressioni di segno negativo a Perugia e Foligno.

Anche per quanto riguarda Fratelli d’Italia-AN si può notare una diffusa differenza tra i risultati delle elezioni Europee e quelli delle elezioni Comunali. In diversi comuni la non presenza della lista indica la contemporanea presentazione alle comunali di liste civiche di diversa caratterizzazione.

Per quanto riguarda Forza Italia, partito di maggioranza nello schieramento di centrodestra, si possono ritrovare, seppure con una forte attenuazione, le stesse tendenze del PD, Partito maggioritario del centrosinistra, segnando anche in questo caso una dinamica in diminuzione  tra il voto alle Europee e il voto alle Comunali.

Queste tendenze si sono manifestate anche a livello nazionale e tuttavia la loro visualizzazione anche nella specificità del sistema politico umbro può offrire lo spunto per molte riflessioni.

I partiti maggiori sembrano trasformarsi, seppure in forme diverse, in grandi “contenitori”,in “reti di reti”, con una diminuzione della forza attrattiva, quando questa viene messa in competizione con la specificità e i caratteri delle relazioni territoriali ,laddove poi agiscono le singole personalità dei candidati  e in particolare delle leadership . Come si vede è sempre più complesso individuare i percorsi che portano alla costruzione degli schieramenti di maggioranza e di opposizione. Si può arguire come, dopo questa larghissima diffusione delle liste civiche all’interni del modello politico regionale, possa acquistare un significato più forte che in passato la questione delle “coalizioni” che si presentano agli elettori. Naturalmente queste dinamiche sollevano anche molti temi più generali che vanno oltre l’ambizione cognitiva di questa nota. E tuttavia almeno una questione può e deve essere colta con forza anche nel territorio umbro ed è quella della progettualità politica, della “visione “che, in un sistema bipolare, consente una più limpida identità ed eleggibilità dei diversi soggetti politici. Qui sta infatti la radice  principale della forza della  democrazia e questo sarà certamente il discrimine essenziale delle future scadenze elettorali, a cominciare da quelle regionali del 2015.

Claudio Carnieri

Presidente Agenzia Umbria Ricerche